Google Panda Update – sfaturi direct de la Google

Ultima actualizare a algoritmului de cautare de la Google – Panda a facut o gramada de victime in razboiul sau cu site-urile cu continut superficial si de calitate inferioara. In timp, Google a lasat diferite indicii si sfaturi, ici colo, despre ce considera a fi continut de calitate inferioara.

Acum insa compania Google a fost mai clara ca oricand la ceea ce anume „se uita”.

„Unii editori s-au fixat pe pagina noastră initiala de schimbari al algoritmului Panda, dar Panda a fost doar una din îmbunătăţirile algoritmului de căutare din cele aproximativ 500 pe care ne aşteptăm să fie implementate în acest an”;

scrie Amit Singhal de la Google pe blog-ul Google Webmaster Central.

De fapt, de cand am lansat Panda, am lansat peste o duzină de „trucuri” suplimentare pentru algoritmii noştri de clasament, şi unele site-uri au presupus în mod incorect că modificările în clasament au fost legate de Panda. Cautarea este artă si stiinta complicată şi în evoluţie, astfel, mai degrabă decât sa va concentrati pe anumite trucuri specifice, algoritmice, vă încurajăm să va concentrati pe furnizarea unei experienţe cat mai buna posibilă pentru utilizatori.

Google enumeră următoarele ca fiind „întrebări care se pot utiliza pentru a evalua calitatea unei pagini sau a unui articol”

  • Ai avea încredere în informaţiile prezentate în acest articol?
  • Este acest articol scris de un expert sau entuziast care cunoaşte bine subiectul, sau are o natura mai superficială?
  • Are site-ul duplicate, suprapuneri, redundante sau articole pe subiecte identice sau similare cu variante de cuvinte cheie uşor diferite?
  • Ar fi confortabil pentru dv. sa oferiti informaţiile cardului de credit acestui site?
  • Are acest articol erori de ortografie, stilistice, sau erori faptice?
  • Sunt subiectele conduse de interesele reale ale cititorilor site-ului, sau pe site se genereaza conţinut prin încercarea de a ghici ceea ce ar putea fi mai bine cotat de motoarele de căutare?
  • Furnizează articolul conţinut, informatii, rapoarte, cercetare, analiza originala?
  • furnizează pagina o valoare semnificativă în comparaţie cu alte pagini în rezultatele de căutare?
  • Cât de mult control al calităţii se face pe conţinut?
  • Descrie articolul ambele părţi ale povestii?
  • Este site-ul o autoritate recunoscută în subiectele sale?
  • Este conţinutul produs în masă de către sau externalizat la un număr mare de creatori, sau distribuit pe o reţea mare de site-uri, astfel încât pagini individuale sau site-uri nu obţin suficienta atenţie sau grija?
  • A fost editat articolul bine, sau a fost produs în grabă?
  • Pentru o inntrebare legata de sănătate, ati avea încredere în informaţiile de pe acest site?
  • Ai recunoaste acest site ca o sursă de autoritate in domeniu atunci când i se mentioneaza numele?
  • Furnizeaza acest articol o descriere completă sau cuprinzătoare a subiectului?
  • Conţine acest articol o analiză profundă sau informaţii interesante care trec dincolo de evident?
  • Este aceasta pagina una pe care aţi dori să o marcati, sa o partajati cu un prieten, sau sa o recomandati?
  • Are acest articol o cantitate excesivă de anunţuri care distrage atenţia de la sau pot interfera cu conţinutul principal?
  • V-aţi aştepta sa vedeti acest articol într-o revistă tipărită, enciclopedie sau carte?
  • Sunt articolele scurte, inconsistente, sau lipsite de specificati ajutatoare?
  • Sunt paginile produse cu mare grijă şi atenţie la detalii vs mai puţină atenţie la detalii?
  • S-ar plange utilizatorii atunci când văd paginile de pe acest site?

Lasati un raspuns

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>